Решение бывшего репортёра NBC Sports Мишель Тафойя баллотироваться в Сенат США от Республиканской партии в Миннесоте вызвало широкое насмешливое отношение, главным образом из-за её заявления о том, что её профессиональный опыт является уместной политической подготовкой.
Запуск кампании и немедленная критика
В среду Тафоя объявила о своей кандидатуре с помощью предвыборного видеоролика и публикации в социальных сетях, заявив, что намерена «применить этот опыт в Вашингтоне и добиться реальных результатов, которых заслуживает Миннесота». В центре критики находится утверждение Тафойя о том, что годы, проведённые в интервью с тренерами NFL на бровке поля, обеспечивают эквивалентное обучение для управления. Как она заявляет в предвыборных материалах, её бывшая роль «научила меня тому, как работает настоящее лидерство».
Это заявление вызвало немедленную и резкую реакцию в сети, многие поставили под сомнение связь между репортажами с бровки поля и эффективным управлением. Сравнение показалось многим абсурдным, учитывая совершенно разные требования профессионального спорта и федерального представительства.
Контекст и политические последствия
Миннесота находится под контролем Демократической партии в Сенате с 2009 года. Хотя демократы занимают оба места, выход Тафойя в гонку меняет динамику предстоящих выборов. В настоящее время она входит в число нескольких претендентов на получение республиканской номинации, но её национальная известность даёт ей явное преимущество в узнаваемости.
Почему это важно
Эта ситуация подчёркивает новую тенденцию, когда знаменитости или нетрадиционные кандидаты выходят в политику с ограниченным опытом управления. Это поднимает вопросы о том, может ли узнаваемость имени или медийное присутствие перевесить традиционные квалификации в современных кампаниях. Она также подчёркивает степень, в которой избиратели могут критически оценивать кандидатов, которые пытаются перенести несвязанные профессиональные навыки в политическую легитимность.
Негативная реакция на заявление Тафойя является убедительным показателем того, что избиратели не обязательно готовы принимать поверхностные связи между профессиями, связанными с развлечениями, и сложностями государственной службы. Её кандидатура, вероятно, проверит, сможет ли её существующая платформа преодолеть скептицизм в отношении её квалификации.
