Pembelaan Menantang Kredibilitas Tuduhan Pelanggaran Seksual Terhadap Eric Swalwell

9

Kampanye calon gubernur Kalifornia dan Anggota Kongres Eric Swalwell (tengah) menghadapi titik balik kritis menyusul serangkaian tuduhan pelanggaran seksual dan penyerangan yang serius. Dalam sebuah wawancara baru-baru ini, pengacara Swalwell, Elias Dabaie, membela kliennya dengan mempertanyakan waktu dan motif di balik klaim tersebut, dengan menyatakan bahwa klaim tersebut mungkin bermotif politik.

Sifat Tuduhan

Kontroversi ini mendapat momentum menyusul laporan dari The San Francisco Chronicle, yang merinci tuduhan dari seorang mantan staf. Klaim tersebut meliputi:
Perilaku yang tidak pantas: Staf tersebut menuduh bahwa pada tahun 2019, ketika dia berusia 21 tahun dan bekerja untuk Swalwell, Anggota Kongres mengirimkan gambar alat kelaminnya yang tidak diminta dan meminta foto telanjang sebagai imbalannya.
Pelecehan seksual: Mantan staf tersebut selanjutnya menuduh bahwa Swalwell melakukan pelecehan seksual terhadapnya setidaknya dua kali ketika dia terlalu mabuk untuk memberikan persetujuan.

Pelaporan selanjutnya oleh CNN memperluas cakupan kontroversi tersebut, mengidentifikasi tiga wanita tambahan yang sebelumnya pernah berinteraksi dengan Swalwell melalui media sosial dan kini melontarkan tuduhan serupa.

Pembelaan: Waktu dan Perilaku yang Kontradiktif

Selama diskusi panas dengan Elex Michaelson dari CNN, pengacara Elias Dabaie berpendapat bahwa tuduhan tersebut kurang kredibel karena pola perilaku yang ditunjukkan oleh para penuduh sebelum melapor.

Dabaie menunjukkan bahwa banyak dari perempuan ini yang mempertahankan hubungan positif dengan Swalwell lama setelah dugaan insiden tersebut terjadi. Menurut pembelaan, para wanita ini memiliki:
– Mengirim pesan berharap dia baik-baik saja;
– Menyatakan dukungan terhadap kampanye politiknya;
– Referensi pekerjaan yang diminta;
– Menghadiri acara sosial bersamanya.

Pembela menyoroti bahwa tuduhan ini muncul hanya 25 hari sebelum pemilihan gubernur California, waktu yang menurut Dabaie “mengangkat alis” dan menunjukkan motif tersembunyi.

Kejatuhan Politik dan Gesekan Internal

Tuduhan tersebut telah menyebabkan keretakan yang signifikan di dalam Partai Demokrat. Meskipun Dabaie berpendapat bahwa seruan agar Swalwell mundur mungkin merupakan “intrik politik” yang dimaksudkan untuk mengkonsolidasikan suara Partai Demokrat, kenyataannya tampaknya lebih bersifat pribadi.

Michaelson menantang narasi ini, dengan menyatakan bahwa reaksi negatif tidak hanya datang dari lawan politik, namun dari sekutu Swalwell sendiri dan teman dekat di Kongres yang telah menarik dukungan mereka. Pergolakan internal ini menunjukkan adanya krisis kepercayaan yang lebih mendalam di kalangan rekan-rekannya, terlepas dari pembelaan hukum yang sedang dilakukan.

“Gagasan bahwa semua orang ini menarik dukungan mereka… Saya curiga ada intrik politik di balik layar,” bantah Dabaie, menggambarkan reaksi tersebut sebagai “terburu-buru mengambil keputusan.”

Konteks: Kompleksitas Pelaporan Pelanggaran

Ketegangan dalam perdebatan ini menyoroti tantangan berulang dalam kasus-kasus pelanggaran seksual: fenomena “pelaporan yang tertunda”. Sebagaimana dicatat oleh para ahli selama wawancara, para penyintas kekerasan seksual biasanya mempertahankan kontak dengan pelaku atau berupaya menormalisasi hubungan selama bertahun-tahun sebelum merasa aman atau berdaya untuk melaporkan pelecehan tersebut. Hal ini sering kali menciptakan keterputusan antara interaksi sosial korban di masa lalu dan tuduhan mereka saat ini, yang sering digunakan oleh pengacara pembela untuk mempertanyakan kredibilitas.

Swalwell membantah semua tuduhan dan menyatakan niatnya untuk melanjutkan kampanyenya untuk Gubernur California.


Kesimpulan
Menjelang pemilu, kampanye Swalwell masih terjebak dalam pertarungan narasi: pembelaan hukum yang berpusat pada waktu yang mencurigakan dan perilaku yang tidak konsisten dari para penuduh, versus realitas politik yang disebabkan oleh hilangnya dukungan dari sekutu terdekatnya.