Il n’y avait aucune nuance dans l’interaction. Juste du bruit.
Le président Donald Trump s’est mis en colère contre la journaliste d’ABC News, Mary Bruce, lors d’un briefing tendu à la Maison Blanche mardi. Le problème ? Un manque de clarté concernant la stratégie militaire américaine en Iran. Bruce n’a pas mâché ses mots. Elle s’est fortement opposée à la manière dont l’administration a géré l’escalade du conflit.
Quel est le plan ?
Bruce a ouvert le feu avec une question qui a traversé le brouillard diplomatique habituel.
“Il n’y a aucun signe que l’Iran soit prêt à mettre fin au conflit avec l’Iran – alors, quel est le plan ?” » demanda-t-elle d’une voix ferme. « Est-ce que le plan est de continuer à bombarder jusqu’à ce qu’ils abandonnent ?
La pièce devint silencieuse. On pouvait entendre le bourdonnement des caméras. La réaction de Trump a été immédiate et défensive. Il n’a pas proposé de nouvelle feuille de route diplomatique. Au lieu de cela, il a attaqué ses sources.
Comment Trump définit-il la stratégie ?
“Comment sauriez-vous qu’il n’y a aucun signe?” Trump a répliqué. “Pourquoi, tu sais quelque chose que je ne sais pas ? Vous ne savez pas quel est le dialogue dans les coulisses. Qu’ils veulent se rencontrer désespérément pour essayer d’y mettre fin, parce que ils sont décimés.”
Il a doublé. J’ai répété la question comme un disque rayé. Sais-tu quelque chose que je ne sais pas ?
La stratégie, selon Trump, repose sur la pression. Forte pression. Il affirme que Téhéran cherche désespérément un accord. Mais il affirme qu’ils ne sont pas prêts pour une réunion significative. Pas encore.
Pourquoi cette hostilité ?
La tension s’est transformée en attaques personnelles. Trump a qualifié ABC News de « fausse station [d’information] ». Il a suggéré que Bruce n’était pas équipée pour poser une telle question parce qu’elle écoutait « votre fausse station ».
“Vous ne comprenez pas cela lorsque vous écoutez votre fausse station “, a-t-il poursuivi. “Mais tu ne sais pas, tu ne sais rien.”
Lorsque Bruce a insisté davantage – en demandant si des pourparlers de paix étaient encore possibles – Trump est revenu à son affirmation fondamentale : les Iraniens supplient de se rencontrer, mais uniquement selon ses conditions.
“Je vais vous le dire, ils veulent désespérément se rencontrer. Et jusqu’à ce qu’ils soient prêts à se rencontrer de manière significative, nous n’avons aucun intérêt”, a-t-il ajouté.
C’était un argument circulaire. Aucun nouveau détail n’est apparu. Pas de chronologie. Aucune condition. Juste des affirmations selon lesquelles le désespoir iranien et la patience américaine s’épuisent.
Le contexte : frappes aériennes dans le détroit d’Ormuz
Cette dispute ne s’est pas produite dans le vide. Les États-Unis sont actuellement engagés dans des opérations militaires actives. Le commandement central américain a récemment renouvelé ses frappes aériennes contre des cibles militaires iraniennes.
Le but ? Forcer la réouverture du détroit d’Ormuz.
Un accord intérimaire entre Washington et Téhéran a échoué. Les tensions sont à un point d’ébullition. Les frappes aériennes sont une réponse directe à l’agression iranienne dans la région. Pourtant, lorsqu’on lui a demandé combien de temps durerait cette campagne de bombardements, le président n’a donné que de vagues assurances quant à la volonté de l’ennemi de s’en aller.
Un modèle d’abus
L’explosion de Trump s’inscrit dans un schéma inquiétant. Il a des antécédents documentés d’attaques de femmes journalistes. Ce n’est pas un incident isolé. C’est une habitude.
Rappelez-vous le tristement célèbre moment de novembre où il a dit à une journaliste : « Calme, cochon. » Ou le mois dernier, lorsqu’il s’est frayé un chemin en sortant d’une interview avec Kristen Welker de NBC.
Il a à plusieurs reprises
