Tout a commencé par un tweet, comme c’est souvent le cas. Mark Ronson, le producteur lauréat d’un Grammy, a décidé de se faire remarquer en s’identifiant comme sapiosexuel. Le réflexe immédiat d’Internet ? Des yeux qui roulent.
Un pédiatre a tweeté qu’il était “fier d’annoncer que je me montre incroyablement ennuyé”. Un éditeur a plaisanté en disant qu’il tirait un trait sur de telles déclarations. Le snark fut rapide et aigu. Mais derrière ces moqueries se cache une véritable confusion. Que signifie réellement être sapiosexuel ? Et est-il logique de « sortir » comme un seul ?
Définir la sapiosexualité
Il n’existe pas une énorme bibliothèque de ressources académiques définissant le sapiosexuel ou la sapiosexualité. Le terme a probablement gagné du terrain sur les applications de rencontres comme OkCupid. Urban Dictionary le décrit simplement : trouver le contenu de l’esprit d’une autre personne plus attrayant que son apparence physique.
Carol Queen, Ph.D., sexologue chez Good Vibrations, propose une définition plus claire. Le mot dérive de « sapient », lié à « homo sapiens », qui signifie sage. C’est une attirance pour le cerveau de quelqu’un.
Le Dr Emily Morse, animatrice du podcast « Sex With Emily », ajoute une nuance. Être sapiosexuel ne nécessite pas de diplôme ou de parcours académique spécifique. Il donne la priorité au renseignement avant tout. “Il ne s’agit pas seulement de débats universitaires”, note Morse. “La passion et la maîtrise d’un certain sujet peuvent faire l’affaire.”
Diana Raab, Ph.D., a écrit pour Psychology Today que ces individus sont parfois appelés en plaisantant « nymphobrainiacs ». Ils sont amoureux de l’esprit. Queen souligne que cette orientation est distincte car elle ne se concentre pas sur les traits de genre ou physiques. Un sapiosexuel pourrait ne pas se soucier du tout des marqueurs d’attraction traditionnels. Ils veulent que l’esprit du partenaire soit le principal facteur d’excitation.
Le problème du « coming out »
La conversation culturelle autour de la déclaration de Ronson s’est embrouillée dans la sémantique. Ronson est apparu dans l’émission “Good Morning Britain” d’ITV. Interrogé sur ses antécédents amoureux, il était d’accord avec le co-animateur Nichi Hodgson. Elle a déclaré qu’elle s’identifie comme bisexuelle, mais note que l’intelligence est le fil conducteur qui relie tous ses partenaires de tous genres. Ronson a poursuivi en disant qu’il ne savait pas qu’il y avait un mot pour cela, mais a reconnu qu’il s’identifiait comme sapiosexuel.
Les médias ont saisi ce moment comme un moment de « coming-out ». Les experts repoussent. Morse soutient que le langage est trompeur. Ronson n’a été réprimé par aucun groupe avant cet aveu. Il n’a pas caché cette préférence par peur ou par pression sociétale. C’était juste une étiquette qu’il avait trouvée.
De plus, toutes les personnes qui privilégient l’intellect ne correspondent pas toutes au même moule. Certains sapiosexuels utilisent l’intelligence comme filtre, mais ils adhèrent toujours aux orientations sexuelles traditionnelles. On peut être sapiosexuel et attiré par un seul sexe. L’intelligence est le qualificatif, pas nécessairement le seul déterminant de la préférence de genre.
Origines du terme
Le terme a des origines modestes. Il est apparu dans une entrée du LiveJournal de 1998 par un utilisateur nommé wolfieboy. Le message disait : “Je ne me soucie pas trop de la plomberie. Je veux un esprit incisif, curieux, perspicace et irrévérencieux. Je veux quelqu’un pour qui la discussion philosophique est un préliminaire.”
Morse voit la valeur de ce terme. “Je suis favorable à tout reportage qui met en lumière une nouvelle façon pour les gens de penser l’attraction”, dit-elle. Pour beaucoup, c’est un moment « aha ». Enfin, il y a un mot pour expliquer pourquoi vous êtes excité lorsque votre partenaire termine les mots croisés avant le petit-déjeuner.
L’indignation en ligne était certes performative. Mais la conversation que cela a suscitée ? C’était réel. Nous sommes encore en train de déterminer où s’arrêtent les étiquettes et où commence la complexité humaine.
