Пока миллионы американцев сталкиваются с продовольственной нестабильностью из-за длительного закрытия правительства, президент Трамп устроил два пышных банкета в своем курортном комплексе «Мара-Ла-Го» в течение нескольких дней. Эти мероприятия, отмеченные роскошными меню с блюдами, обогащенными трюфелями, и развлечениями вроде оперных певцов и синхронной плавания, резко контрастируют с продолжающимся кризисом, стоящим перед семьями, зависящими от пособий по питанию (программа дополнительной питания)
В то время как Трамп праздновал вместе с богатыми покровителями и знаменитостями в «Мара-Ла-Го» в пятницу вечером, его администрация вела борьбу с судебным решением, требующим полного финансирования SNAP для малообеспеченных граждан во время закрытия. Верховный суд поддержал администрацию в субботу, временно приостановив постановление нижестоящего суда и оставив программу SNAP в подвешенном состоянии. Но администрация пошла дальше, чем просто задержка помощи: она приказала штатам «немедленно отменить» любые действия, предпринятые для распределения обещанных пособий.
Штаты, которые уже начали выделять средства, были наказаны за то, что они выполняли первоначальное судебное решение, фактически изменив курс в отношении крайне необходимой помощи. Это обращение создало опасную ситуацию, когда семьи, которые верили, что получат свои выплаты SNAP, могут теперь столкнуться с полным отказом от этих платежей.
Эта продолжающаяся борьба за финансирование SNAP происходит на фоне всеобщей продовольственной нестабильности в стране, усугубляемой закрытием. Банки продуктов питания сообщают об увеличенном спросе, поскольку временно отстраненные федеральные служащие и малообеспеченные семьи борются с тем, чтобы поставить еду на стол. Эти экстренные ресурсы плохо подходят для обработки масштаба нуждающихся, заставляя людей, которые когда-то занимали стабильные рабочие места, оказывать услуги, которых они никогда не представляли себе.
Противопоставление экстравагантных сборищ Трампа и трудностей получателей SNAP подчеркивает насущную нравственную дилемму. Пока миллионы борются с пустыми шкафами и неопределенностью относительно своего следующего приема пищи, президент предпочитает проводить время в демонстрациях показной роскоши в своем частном клубе. Сенатор Эми Клобушар (демократ от Миннесоты) лаконично охарактеризовала эту тревожную реальность: «Цель — жестокость».
Эти действия вызывают важные вопросы о приоритетах администрации и ее понимании влияния государственного регулирования на людей. Решение отдавать предпочтение роскошным празднованиям при том же времени, когда отказывают в жизненно необходимой пищевой помощи, вызывает серьезные этические опасения, особенно с учетом роли SNAP в поддержке уязвимых групп населения во время экономического спада.
