Non c’era alcuna sfumatura nell’interazione. Solo rumore.
Martedì, il presidente Donald Trump ha arrabbiato con la giornalista della ABC News Mary Bruce durante un teso briefing alla Casa Bianca. Il problema? Una mancanza di chiarezza riguardo alla strategia militare americana in Iran. Bruce non usa mezzi termini. Si è opposta duramente alla gestione da parte dell’amministrazione del crescente conflitto.
Qual è il piano?
Bruce aprì il fuoco con una domanda che squarciò la solita nebbia diplomatica.
“Non ci sono segnali che l’Iran sia pronto a porre fine al conflitto con l’Iran, quindi qual è il piano?” chiese con voce ferma. “Il piano è semplicemente continuare a bombardare finché non si arrenderanno?”
La stanza divenne silenziosa. Si sentiva il ronzio delle telecamere. La reazione di Trump è stata immediata e difensiva. Non ha offerto una nuova tabella di marcia diplomatica. Invece, ha attaccato il suo materiale originale.
Come Trump definisce la strategia?
“Come fai a sapere che non ci sono segni?” Trump ha risposto. “Perché, sai qualcosa che non so? Non sai quale sia il dialogo dietro le quinte. Che vogliono incontrarsi disperatamente per cercare di farla finita, perché stanno decimando.”
Ha raddoppiato. Ho ripetuto la domanda come un disco rotto. Sai qualcosa che non so?
La strategia, secondo Trump, si basa sulla pressione. Forte pressione. Afferma che Teheran è alla disperata ricerca di un accordo. Ma sostiene che non sono pronti per un incontro significativo. Non ancora.
Perché l’ostilità?
La tensione si è riversata in attacchi personali. Trump ha definito ABC News una “stazione [di notizie] falsa”. Ha suggerito che Bruce non fosse attrezzato per porre una domanda del genere perché ascoltava “la tua falsa stazione”.
“Non lo capisci quando ascolti la tua stazione falsa “, ha continuato. “Ma tu non lo sai, non sai niente.”
Quando Bruce ha insistito ulteriormente, chiedendo se i colloqui di pace fossero ancora possibili, Trump è tornato alla sua affermazione fondamentale: gli iraniani chiedono di incontrarsi, ma solo alle sue condizioni.
“Te lo dirò, vogliono disperatamente incontrarsi. E finché non saranno pronti a incontrarsi in modo significativo, non abbiamo alcun interesse”, ha aggiunto.
Era un argomento circolare. Non sono emersi nuovi dettagli. Nessuna cronologia. Nessuna condizione. Solo affermazioni sulla disperazione iraniana e sulla pazienza americana che si sta esaurendo.
Il contesto: attacchi aerei sullo Stretto di Hormuz
Questo battibecco non è avvenuto nel vuoto. Gli Stati Uniti sono attualmente impegnati in operazioni militari attive. Il Comando Centrale degli Stati Uniti ha recentemente rinnovato gli attacchi aerei contro obiettivi militari iraniani.
L’obiettivo? Forzare la riapertura dello Stretto di Hormuz.
L’accordo provvisorio tra Washington e Teheran è fallito. Le tensioni sono a un punto di ebollizione. Gli attacchi aerei sono una risposta diretta all’aggressione iraniana nella regione. Eppure, quando gli è stato chiesto quanto durerà questa campagna di bombardamenti, il Presidente ha offerto solo vaghe assicurazioni sulla volontà del nemico di ritirarsi.
Un modello di abuso
L’esplosione di Trump rientra in uno schema inquietante. Ha una storia documentata di attacchi a reporter donne. Non è un incidente isolato. È un’abitudine.
Ricordiamo il famigerato momento di novembre in cui disse a una giornalista: “Silenzio, porcellino”. O il mese scorso, quando uscì con un applauso di tempesta dopo un’intervista con Kristen Welker della NBC.
Lo ha fatto ripetutamente
