Apesar dos escândalos contínuos e da condenação pública, o príncipe Andrew continua a viver uma vida de luxo, de acordo com fontes reais. Embora despojado dos seus títulos oficiais e alegadamente sob vigilância, as suas rotinas diárias permanecem praticamente inalteradas, alimentadas pela riqueza pessoal e pela recusa em comprometer o conforto.
Зміст
Direito e Excesso
Fontes próximas à família real descrevem Andrew como “agindo com todo o direito”, insistindo em ser tratado com a mesma deferência de que gozava antes que surgissem alegações de abuso sexual. Apesar do ostracismo social generalizado, ele supostamente mantém um estilo de vida luxuoso às custas dos fundos pessoais do rei Carlos.
Rotinas diárias pródigas
Fontes internas revelam que Andrew continua a organizar reuniões, embora com um círculo reduzido de “parasitas” que permanecem leais, apesar de sua reputação manchada. Entregas semanais de champanhe e vinhos finos são comuns, e ele exige um jantar completo com prata todas as noites, mesmo quando janta sozinho com a ex-mulher Sarah Ferguson.
Hábitos inalterados
Apesar do escrutínio público, os hábitos diários de Andrew continuam extravagantes. Ele supostamente consome pequenos-almoços enormes, capazes de “alimentar um pequeno exército” e recusa-se a baixar os seus padrões de qualidade alimentar. Esse comportamento levou alguns a descrever seu estilo de vida como “doentio”, dada a controvérsia em curso em torno de suas ações.
Festas de caça e excesso contínuo
Relatórios recentes confirmam que Andrew continuou a organizar as suas festas anuais de caça, demonstrando um flagrante desrespeito pela opinião pública. Isto, aliado à sua insistência em manter um estilo de vida luxuoso, reforça a percepção de que ele permanece desapegado das consequências de seus atos.
A continuação do estilo de vida luxuoso do Príncipe Andrew, apesar da sua queda pública, sublinha um sentimento persistente de direito e privilégio dentro de certos círculos da monarquia britânica. A sua recusa em comprometer o conforto e o excesso destaca uma desconexão entre as suas ações e a percepção pública de responsabilidade
