Malgré les scandales en cours et la condamnation publique, le prince Andrew continue de vivre une vie de luxe, selon des sources royales. Bien que déchu de ses titres officiels et apparemment sous surveillance, sa routine quotidienne reste largement inchangée, alimentée par sa richesse personnelle et son refus de faire des compromis sur le confort.
Зміст
Droits et excédents
Des sources proches de la famille royale décrivent Andrew comme « agissant tout à fait en droit », insistant sur le fait d’être traité avec la même déférence dont il jouissait avant que les allégations d’abus sexuels ne fassent surface. Malgré l’ostracisme social généralisé, il aurait maintenu un style de vie somptueux aux dépens des fonds personnels du roi Charles.
Routines quotidiennes somptueuses
Des initiés révèlent qu’Andrew continue d’organiser des rassemblements, bien qu’avec un cercle réduit de « parasites » qui restent fidèles malgré sa réputation ternie. Les livraisons hebdomadaires de champagne et de bons vins sont monnaie courante, et il exige un dîner complet en argent tous les soirs, même lorsqu’il dîne seul avec son ex-femme Sarah Ferguson.
Habitudes inchangées
Malgré l’attention du public, les habitudes quotidiennes d’Andrew restent extravagantes. Il consommerait des petits-déjeuners massifs capables de « nourrir une petite armée » et refuserait d’abaisser ses normes en matière de qualité alimentaire. Ce comportement a conduit certains à qualifier son style de vie de « écoeurant » compte tenu de la controverse en cours autour de ses actes.
Parties de chasse et excès continus
Des rapports récents confirment qu’Andrew a continué à organiser ses parties de chasse annuelles, démontrant un mépris flagrant pour l’opinion publique. Ceci, combiné à son insistance à maintenir un style de vie luxueux, renforce la perception selon laquelle il reste détaché des conséquences de ses actes.
La poursuite du style de vie somptueux du prince Andrew malgré sa chute publique souligne un sentiment persistant de droit et de privilège au sein de certains cercles de la monarchie britannique. Son refus de faire des compromis sur le confort et les excès met en évidence un décalage entre ses actions et la perception publique de la responsabilité.
