Марджори Тейлор Грин, бывший член Палаты представителей США, резко раскритиковала правых лидеров общественного мнения и деятелей Республиканской партии за то, что они преуменьшают значимость дела Джеффри Эпштейна. Она утверждает, что их пренебрежительное отношение к жертвам торговли людьми и сексуального насилия повредит шансам партии на предстоящих промежуточных выборах.
Зміст
Суть спора
Грин обвиняет этих влиятельных лиц в том, что они ведут себя как «слепые фанатики», высмеивая серьезность преступлений, таких как изнасилование несовершеннолетних и торговля людьми. Она указывает на то, что такое поведение отталкивает избирательниц, демографическую группу, которую Республиканской партии и так трудно привлечь. Её сообщение прямолинейно: преуменьшение этих проблем — политическое самоубийство.
Роль Трампа и материалы по делу Эпштейна
Конфликт возник из-за истории бывших отношений президента Трампа с Эпштейном, осужденным сексуальным преступником, который умер в тюрьме в 2019 году. Трамп обещал опубликовать связанные с этим материалы в случае своего переизбрания. Публикация, когда она наконец произошла, была в основном символической; документы уже в основном были в открытом доступе. Грин настаивала на полной прозрачности, что привело к разрыву с Трампом, который публично назвал её «предательницей».
Изменение позиции Грин
Этот разрыв также побудил Грин публично извиниться за свою прошлую роль в том, что она описала как «токсичную политику». Этот шаг сигнализирует о переоценке её подхода, хотя он и не умаляет её нынешнюю критику тех, кто преуменьшает дело Эпштейна.
Почему это важно
Последствия конфликта подчеркивают растущее напряжение внутри движения MAGA. Позиция Грин подчеркивает раскол между лояльностью к Трампу и требованиями ответственности по серьезным вопросам. Инцидент ставит вопрос о том, сможет ли партия примирить свою популистскую базу с более широкими общественными опасениями, особенно среди избирательниц.
Предупреждение Грин ясно: игнорирование сексуального насилия и коррупции обойдется Республиканской партии на выборах. Этот эпизод показывает, как внутренние разногласия вокруг противоречивых фигур, таких как Эпштейн, меняют динамику партии.
