Avant, il s’agissait d’école du dimanche et de repas-partage. Aujourd’hui, pour beaucoup, c’est un champ de bataille.
Pendant des décennies, le christianisme conservateur dans le sud des États-Unis et au-delà s’est senti comme chez lui. C’était une question de conviction personnelle, de liens communautaires et de structure morale. Mais au cours des dix dernières années, quelque chose a changé. La frontière entre croyance et idéologie politique s’est estompée. Il a disparu.
Les chaires ont commencé à soutenir les candidats. Des listes de lecture de culte mélangeaient des hymnes avec des hymnes patriotiques. Les congrégations se sont divisées à cause des masques, de l’immigration et de la race. Et lorsque la foi se heurtait à l’idéologie, de nombreux croyants choisissaient de s’en aller. Même si cela leur coûte leurs familles. Même si cela leur coûte tout.
Зміст
Le coût élevé du désengagement du nationalisme chrétien
Partir n’est pas une sortie tranquille. C’est une rupture.
Jen Hamilton, infirmière et créatrice de contenu, est devenue virale pour avoir lu Matthieu 25 ainsi qu’une critique acerbe de la politique de MAGA. Sa vidéo a cristallisé une conversation qui coulait en arrière-plan depuis des années. Un commentateur a écrit, reflétant son propre parcours : « J’ai grandi catholique, mais je suis parti à cause des opinions toxiques sur la « moralité ». Si la plupart des chrétiens étaient plus comme vous, j’y retournerais. »
Pour beaucoup, l’enchevêtrement de l’Église et de l’État a été spirituellement dévastateur. Ce qui ressemblait à un refuge moral ressemblait soudain à un siège.
Pourquoi la foi est devenue un champ de bataille politique
Anna Rollins, auteur de Famished: On Food, Sex, and Growing Up Good, a grandi dans le sud de l’Église baptiste. Pour elle, être un « bon chrétien » signifiait suivre des règles écrites et non écrites. La foi et la liberté étaient évoquées dans le même souffle. Le nationalisme était tissé dans le tissu des services dominicaux.
“On parlait souvent de foi et de liberté… Le nationalisme était étroitement lié au christianisme.”
Mais pour d’autres, ce chevauchement n’était pas seulement déroutant. C’était abusif.
Deirdre Sugiuchi, auteur de Unreformed, a passé ses années de formation dans une école réformée évangélique blanche en Géorgie. Elle qualifie le christianisme MAGA de secte. Elle le sait parce qu’elle y était piégée.
“Le christianisme MAGA est une secte. J’ai dû m’enfuir pour survivre.”
Sugiuchi prévient que de nombreux croyants subissent un lavage de cerveau par des systèmes de contrôle. Avec l’expansion des organisations confessionnelles non réglementées et les revendications de liberté religieuse qui portent atteinte aux droits civils, le silence devient complicité. Elle souligne le climat politique actuel, notant que le fait d’assimiler un président à Dieu déchire le pays.
Comment en sommes-nous arrivés là ? La montée de la foi autoritaire
La fusion de la foi et de la politique ne s’est pas produite du jour au lendemain. Il a été conçu.
Cara Meredith, auteur de Church Camp, décrit un monde binaire où voter républicain était le seul choix juste. “C’était une question de bien et de mal”, a-t-elle déclaré. Si vous vous êtes identifié comme chrétien, vous avez pris le parti de Dieu. L’autre côté ? Mal. Simple. Absolu.
Les critiques soutiennent que ce cadre élève l’obéissance au rang d’autorité sur les enseignements réels de Jésus. L’amour des pauvres ? Accueillir des étrangers ? Aux côtés des marginalisés ? Ceux-ci sont passés au second plan face au tribalisme politique.
Amy Hawk, une ancienne auteure vangélique de The Judas Effect, a trouvé un point de rupture. Elle dirigeait un ministère d’aide aux femmes agressées. Lorsque les propos de Donald Trump sur les femmes ont fait surface, la dissonance cognitive est devenue insupportable.
“Cela n’avait aucun sens pour moi de soutenir Trump. Son traitement envers les femmes allait à l’encontre du ministère que je dirigeais.”
Pour Hawk, l’adhésion au Trumpisme était « trop grande pour être ignorée ». Sa famille a quitté l’église. L’allégeance politique était devenue un substitut à la fidélité spirituelle, et elle refusait de l’acheter.
Les fissures dans les fondations : lire entre les lignes
Pour beaucoup, la Bible elle-même est devenue un outil de déconstruction.
Anna Rollins est revenue aux Écritures et n’a trouvé aucun soutien au nationalisme. En fait, elle a découvert le contraire. Jésus a été tué, en partie, pour avoir refusé de servir les mouvements politiques. L’adhésion de l’Église à l’État semblait contradictoire avec le texte qu’elle prétendait vénérer.
Le tournant de Deirdre Sugiuchi est survenu après des années de traumatisme. Envoyée dans une école de réforme à 15 ans pour ne pas avoir été « soumise », elle a enduré une oppression justifiée comme étant « pour notre propre bien ». En 2005, elle lit Jesus Land de Julia Scheeres. Elle a visité le campus. Elle a vu le blanchiment des abus. Elle réalisa que son silence permettait de faire du mal.
“En gardant le silence, d’autres personnes se montraient abusives… Cela détruit complètement votre foi en l’humanité.”
Avec de l’aide, elle a contribué à la fermeture de l’école. Elle a gardé sa foi personnelle mais a rompu ses liens avec la religion organisée.
Tia Levings, auteur de A Well-Trained Wife, définit le christianisme MAGA comme l’intersection de l’autoritarisme et du nationalisme chrétien. Elle appelle cela une malformation. Jésus n’était pas un nationaliste. Ce n’était pas un autoritaire. Pourtant, les églises modernes n’ont pas réussi à protéger les congrégations de ces influences.
Levings soutient que les liens traumatisants, les pasteurs irresponsables et le manque de capacités de pensée critique ont créé un vide. La désinformation l’a rempli. La pensée de groupe a remplacé la théologie.
“Certaines personnes s’identifient comme MAGA parce que… l’hyper-individualisme, le nationalisme et la suprématie blanche sont identiques au christianisme.”
Mais ce n’est pas seulement une question d’idéologie. C’est aussi un manque d’alternatives convaincantes. Comme Rollins l’a noté, beaucoup restent parce qu’ils estiment qu’ils n’ont pas d’autre logement.
La goutte d’eau qui fait déborder le vase : pourquoi ils sont partis
Partir se produit rarement en un seul instant. Il s’agit généralement d’une érosion lente. Une série de petites réalisations qui s’accumulent jusqu’à ce que les fondations se fissurent.
Cara Meredith a passé 20 ans à se démêler. Elle a vu les événements « monumentaux » – le meurtre de George Floyd, l’insurrection du Capitole, la mauvaise gestion du COVID-19 – mais la sortie ne faisait pas la une des journaux.
“Il s’agit généralement d’une série de petites choses qui vous font réaliser : quelque chose ne va pas.”
Meredith met en évidence les angles morts raciaux dans les espaces évangéliques. Les évangéliques blancs ignorent souvent les systèmes qui leur profitent, faisant implicitement confiance aux pasteurs. “Comment ou pourquoi un pasteur pourrait-il les conduire en erreur ?” » demande Meredith. L’hypothèse de l’infaillibilité morale du leadership étouffe tout questionnement.
Amy Hawk résume clairement la déconnexion. Après avoir observé pendant dix ans l’ascension de Trump, elle a conclu que les espaces évangéliques blancs donnent la priorité au pouvoir politique plutôt qu’à la vérité.
“Il y a eu un endoctrinement de masse… qui ne ressemble absolument pas au Christ que je prétends servir.”
Que se passe-t-il après votre départ ?
Les frais de sortie sont élevés.
Lorsque vous y êtes, la communauté est votre filet de sécurité. Ils apportent des cocottes. Ils surveillent vos enfants. Ils prient pour vous. Lorsque vous partez, ce soutien disparaît. Du jour au lendemain.
Meredith décrit le vide laissé derrière lui, non seulement dans l’âme, mais aussi dans le calendrier. Dans les SMS. Dans le fil des réseaux sociaux. “Vous êtes mis de côté”, dit-elle.
Mais pour ceux qui partent, c’est souvent une reconquête de soi.
Anna Rollins reste chrétienne. Elle trouve toujours la beauté dans la foi, en particulier dans l’accent mis sur la grâce et l’espérance. Mais elle a déconstruit l’évangile de la prospérité. Elle a rejeté le perfectionnisme et la suprématie blanche.
Tia Levings note que la vie nécessite de grandir. Une foi statique devient finie. Partir était nécessaire pour survivre.
Amy Hawk aime toujours Jésus. Elle a juste arrêté de le reconnaître dans les espaces qui portaient son nom. L’Église, a-t-elle découvert, était passée d’un lieu de foi à un lieu de peur. Contrôle. Exclusion.
La porte était ouverte. Beaucoup l’ont finalement traversé.
