Rostoucí počet zákonů na státní úrovni aktivně podkopává soukromí a omezuje přístup ke knihám pro mladé lidi. Tyto zákony, které již platí ve státech jako New Hampshire a navrhované v jiných státech, jako je Iowa, znamenají vědomý posun směrem k větší rodičovské kontrole nad knihovními záznamy a obsahem s širšími důsledky pro budoucnost veřejných knihoven.
Зміст
Trend: Podkopávání soukromí a kontroly
Nedávná legislativa v New Hampshire nyní zpřístupňuje záznamy knihoven nezletilých rodičům, což účinně eliminuje jejich dlouho chráněná práva na soukromí. V Iowě zákonodárci prosazují myšlenku segregovaných částí knihovny, kde by přístup mládeže k určitým knihám vyžadoval výslovný souhlas rodičů. Tento trend, který se odráží v zemích, jako je Velká Británie, Bangladéš, Brazílie a Maďarsko, představuje společné úsilí o regulaci toho, co mladí lidé čtou.
Americká asociace knihoven (ALA) sleduje tyto účty a všímá si vzoru zasévání nedůvěry ve vzdělávací instituce. Strategií podle prezidenta ALA Sama Helmicka je zpochybnit spolehlivost školních rad, učitelů a knihovníků, aby se ospravedlnil zvýšený dohled. To se pak rozšiřuje na podkopávání financování veřejných i akademických knihoven.
Vzor nedůvěry a destrukce
Hlavním motivem se jeví systematické ničení institucí prosazujících otevřený přístup k informacím. Helmick vysvětluje, že návrhy zákonů zneužívají rodičovské obavy a snaží se zničit důvěru v učitele a knihovníky.
“Tendence je mluvit o školních knihovnách a ptát se: ‘Můžeme věřit našim školním radám? Můžeme věřit asociacím našich učitelů? Můžeme věřit našim knihovníkům? Neměli bychom se blíže podívat na to, co se děje ve školní knihovně, a pokud chcete určité materiály, můžete jít do veřejné knihovny?'”
Konečným cílem není pouze rodičovská kontrola, ale podkopání společenských institucí, které podporují intelektuální svobodu.
Případová studie: Idahov skandální zákon
Idaho se stalo prvním státem, který schválil zákon o ochraně dětí ve školách a knihovnách (House Bill 710), který je tak vágní, že byl napaden u soudu. Zákon podporuje stížnosti občanů, které vedou k občanskoprávním sankcím a soudním sporům pro knihovny, které nesplňují požadavky na zastavení šíření.
Sherry Sheline, ředitelka Donnelly Public Library v Idahu, tento odpor zažila na vlastní kůži. I když dotyčné knihy ani nebyly na pultech, byla terčem útoků místního obyvatele a vládního úředníka požadujícího odstranění titulů jako Gender Queer, Sex Is a Funny Word a It’s Perfectly Normal.
Cílem zákona je vytvořit atmosféru strachu mezi knihovníky, kteří pracují s omezeným rozpočtem a jsou zvláště zranitelní ve venkovských oblastech.
Skutečný dopad: Tlačení dospívajících k neověřeným zdrojům
Návrhy zákonů cílí především na knihy zabývající se sexualitou, zejména homosexualitou, což jsou také jedny z nejvyhledávanějších titulů mezi mládeží hledající informace. Tím, že omezují přístup do knihoven, nutí tyto zákony dospívající hledat odpovědi jinde, často v nedůvěryhodných online prostorech.
Helmick tvrdí, že zaměření na knihovny ignoruje širší problém neomezeného přístupu k internetu. „Pokud by šlo skutečně o ochranu dětí před nápady, mluvili bychom o poskytovatelích internetu a čase stráveném online,“ říká. Zdá se, že návrhy zákonů méně chrání mladé lidi a více potlačují intelektuální zvědavost a nezávislost.
Skutečným účelem těchto návrhů zákonů může být potlačení důvěry, autonomie a kritického myšlení mezi mladými lidmi omezením jejich přístupu k vybraným, pečlivě prověřeným informacím.
Knihovny pod útokem
Rostoucí legislativní útoky na knihovny představují nebezpečný trend k cenzuře a kontrole. Tyto zákony se netýkají pouze rodičovských práv; jde o podkopání základních principů otevřeného přístupu k informacím.
Nejlepší obranou proti tomuto trendu je aktivní podpora místních knihoven. Jak radí Helmick: “Nejlepší způsob, jak podpořit svou knihovnu, je používat ji. Získejte průkazku do knihovny a procházejte hromádky. Vaše knihovna je vaše.”
