Останні новини та статті

RFK Jr. скасував заборону на солярії. Підлітки платять за це ціну

19.05.2026

Роберт Ф. Кеннеді-молодший любить сонце. І тепер, схоже, його любить і Управління санітарного нагляду за якістю харчових продуктів і медикаментів США (FDA).

У березні Кеннеді — міністр охорони здоров’я та соціальних служб — відкликав запропоноване правило, яке мало заборонити дітям відвідування соляріїв. Правило зникло. Різко.

Дерматологи лютують. І не без причини.

Ентоні Россі, який працює в онкологічному центрі імені Слоана Кеттерінга, — дерматолог, і він також розчарований. “Це відверто небезпечно”, – говорить він. *«Це не дерегуляція. Це крок назад у галузі здоров’я дітей».

Зміст

Правило було готове

Ось що важливо знати про правило, якого більше не існує:

Походження: Вперше запропоновано у 2015 році. Ідея мала перспективи і майже пройшла через усі стадії.
Обмеження: Менше 18 років не можна було використовувати солярії. Дорослі мали б підписувати відмови, підтверджуючи обізнаність про ризики раку шкіри, серйозних опіків та передчасного старіння.
Пробіл: У таких штатах, як Каліфорнія, Іллінойс, і в окрузі Колумбія, заборони вже діяли. В інших штатах була потрібна згода батьків. Федеральна заборона мала закрити цю лазівку.

Але Кеннеді відкликав ініціативу.

Небезпечна тенденція

Ультрафіолетове випромінювання від соляріїв сильно б’є. Воно в 5–15 разів потужніше, ніж полуденне сонце. Це не просто світло. Це ушкодження ДНК. Прямі удари. Мутації. Клітини виходять з-під контролю.

Рак шкіри? Це найпоширеніший вид раку США.

Ультрафіолетове випромінювання належить до тієї ж класу канцерогенів, як і тютюн. І азбест.

У повідомленні Кеннеді йдеться, що він не заперечує наукових даних. Проте його бачили у столичних салонах солярію. Він хоче припинити те, що він називає «агресивним придушенням… сонця». Звучить туманно. І зловісно.

Таймінг поганий. Моторошний, навіть.

Рух ** Make America Healthy Again (MAHA) ** набирає обертів. Їхнє вирішення проблеми безпеки на сонці? Створити «сонячний мозоль».

Що?

Так, це є. Або стає реальністю. На TikTok прихильники MAHA просувають ідею, що сонцезахисний крем це обман. Брехня заради прибутку, нав’язана фармацевтичними гігантами. Конспірологічні теорії процвітають у коментарях.

Покоління Z вірить у це.

Опитування Американської стоматологічної асоціації (ADA), проведене в 2025 році, показало, що майже 60% представників покоління Z вірять у міфи про засмагу. «Базова засмага запобігає сонячним опікам». «Мені потрібна толерантність до сонця».

*Це правда? Чи це маркетинг?

Данило Дель Кампо, директор клініки шкіри у Чикаго, бачить наслідки. «Засмага знову стає модною. Завдяки TikTok». Тепер, коли федеральний бар’єр усунений, у дітей менше захисту.

Дані підтверджують побоювання:
* Рівень меланоми у відвідувачів соляріїв? Більше ніж удвічі вище норми.
* Початок відвідування солярію до 20 років? Ризик меланоми зростає майже на 50%.

«Сонячна мозоль» – це міф

Давайте поговоримо про цю «мозолю».

Прихильники стверджують, що поступова базова засмага створює броню. Россі та Дель Кампо від цього не сміються. Вони стурбовані.

“Засмага – це травма”, – пояснює Дель Кампо. *«Не щит. Ваша шкіра каже вам, що вона пошкоджена».

Чи є термін «сонячна мозоль» в медичних підручниках?

Ні. Це маркетинговий слоган. Інтернет-жаргон, який видає себе за науку.

Россі пояснює це просто:

Засмага означає, що сталося пошкодження ДНК. Меланіновий відповідь – реактивний.
Рівень захисту? Приблизно SPF 3 або 4. Проти сильного сонця це нічого не означає.
Солярії випромінюють переважно УФА-промені. Вони проникають глибоко. Туди, де починається меланома.

Ви отримуєте ризик раку. Але не отримуєте запобіжного опіку, який змусив би піти всередину. Це тиха руйнація.