Принц Ендрю продовжує вести розкішний спосіб життя, незважаючи на скандали

1

Незважаючи на триваючі скандали і громадський осуд, принц Ендрю продовжує жити в розкоші, повідомляють джерела, близькі до королівської сім’ї. Незважаючи на те, що він позбавлений офіційних титулів і, як повідомляється, перебуває під наглядом, його повсякденне життя мало змінилося завдяки його особистому статку та відмові йти на компроміс із комфортом.

Право на розкіш і надмірність

Джерела, близькі до королівської сім’ї, описують Ендрю як “абсолютно впевненого у своєму праві на розкіш” і наполягають на тому, щоб до нього ставилися з такою ж повагою, як до того, як звинувачення в сексуальному насильстві з’явилися. Незважаючи на широку громадську ізоляцію, він, як повідомляється, веде розкішний спосіб життя за рахунок особистих коштів короля Чарльза.

Розкішні щоденні звички

Інсайдери кажуть, що Ендрю продовжує влаштовувати вечірки, хоча й з меншим колом «чепких» людей, які залишаються вірними йому, незважаючи на його підірвану репутацію. Щотижневі доставки шампанського та дорогих вин стали звичною справою, і він вимагає, щоб йому щовечора подавали вечерю на срібному сервізі, навіть коли обідає наодинці зі своєю колишньою дружиною Сарою Фергюсон.

Незмінні звички

Незважаючи на пильний громадський нагляд, щоденні звички Ендрю залишаються марнотратними. Повідомляється, що він їсть величезні сніданки, яких достатньо, щоб нагодувати «маленьку армію», і відмовляється знижувати норми харчування. Така поведінка змусила декого описати його спосіб життя як «нудотний», враховуючи триваючу суперечку навколо його дій.

Мисливські вечірки та триваючий ексцес

Останні звіти підтверджують, що Ендрю продовжував проводити свої щорічні полювання, явно нехтуючи громадською думкою. У поєднанні з його наполегливим бажанням вести розкішний спосіб життя це підсилює думку про те, що він не знає наслідків своїх дій.

Продовжуючий розкішний спосіб життя принца Ендрю, незважаючи на зниження його громадської думки, підкреслює сильне почуття права на розкіш і привілеї в певних колах британської монархії. Його відмова йти на компроміс щодо комфорту та надмірностей підкреслює розбіжність між його діями та суспільним уявленням про відповідальність.