Марджорі Тейлор Грін розкритикувала впливових прихильників MAGA через матеріали у справі Епштейна, попередивши про наслідки проміжних виборів

Марджорі Тейлор Грін, колишній член Палати представників США, різко розкритикувала правих лідерів громадської думки та діячів Республіканської партії за те, що вони зменшують значущість справи Джеффрі Епштейна. Вона стверджує, що їхнє зневажливе ставлення до жертв торгівлі людьми та сексуального насильства зашкодить шансам партії на майбутніх проміжних виборах.

Суть суперечки

Грін звинувачує цих впливових осіб у тому, що вони поводяться як “сліпі фанатики”, висміюючи серйозність злочинів, таких як згвалтування неповнолітніх та торгівля людьми. Вона вказує на те, що така поведінка відштовхує виборчиць, демографічну групу, яку Республіканській партії і так важко залучити. Її повідомлення прямолінійне: * Зменшення цих проблем – політичне самогубство *.

Роль Трампа та матеріали у справі Епштейна

Конфлікт виник через історію колишніх відносин президента Трампа з Епштейном, засудженим сексуальним злочинцем, який помер у в’язниці у 2019 році. Трамп обіцяв опублікувати пов’язані з цим матеріали у разі свого переобрання. Публікація, коли вона нарешті відбулася, була переважно символічною; документи вже переважно були у відкритому доступі. Грін наполягала на повній прозорості, що призвело до розриву з Трампом, який публічно назвав її “зрадницею”.

Зміна позиції Грін

Цей розрив також спонукав Грін публічно вибачитись за свою минулу роль у тому, що вона описала як “токсичну політику”. Цей крок сигналізує про переоцінку її підходу, хоча і применшує її нинішню критику тих, хто применшує справу Епштейна.

Чому це важливо

Наслідки конфлікту підкреслюють зростаючу напругу всередині руху MAGA. Позиція Грін підкреслює розкол між лояльністю до Трампу та вимогами відповідальності з серйозних питань. Інцидент порушує питання про те, чи зможе партія примирити свою популістську базу з ширшими суспільними побоюваннями, особливо серед виборчих.

Попередження Грін зрозуміло: ігнорування сексуального насильства та корупції обійдеться Республіканській партії під час виборів. Цей епізод показує, як внутрішні розбіжності навколо суперечливих постатей, як-от Епштейн, змінюють динаміку партії.