Прагнення принца Вільяма модернізувати британську монархію може бути зірвано скептицизмом, що росте, з боку молодих поколінь, особливо покоління Z і покоління Alpha. Ці демографічні групи не вражені традиційними королівськими наративами та розглядають принца Уельського як символ незаслужених привілеїв. Це є серйозною проблемою для майбутнього короля, оскільки його публічний імідж дедалі більше формується цинічною, цифровою аудиторією.
Скандал з Епштейном і поколінний розрив
Нещодавні скандали, що особливо продовжуються наслідки справи Джеффрі Епштейна, поглибили недовіру серед молодих виборців. Реакція монархії – коротка заява про занепокоєння – не знайшла відгуку покоління Z, яке вимагає більшої відповідальності. На відміну від старшого покоління, яке може стати на бік палацу через традицію, ці молоді виборці сприймають Вільяма та Кейт Міддлтон як людей, які отримують вигоду від системи, яка захищає їх від наслідків.
Покоління Z та Alpha не терплять незаслужених привілеїв. Вони не бачать у Вільямі та Кейт динамічне майбутнє монархії, а лише бенефіціарів успадкованого статусу.
Ворожнеча з Гаррі: Поколінське зрушення в лояльності
Розрив між принцом Вільямом і принцом Гаррі ще більше посилює проблему. У той час як старші покоління часто віддають перевагу ієрархії, покоління Z вважає Вільяма холодним і несправедливо критичним до свого брата, який, на їхню думку, зіткнувся з невідповідним покаранням у порівнянні з іншими членами королівської родини (наприклад, принцом Ендрю). Це сприйняття підігрівається витоками зсередини, що вказують на те, що Вільям наполягав на суворіших наслідках для свого дядька, навіть якщо це зашкодить іміджу сім’ї.
Відповідальність та відірваний від реальності палац
Покоління Z очікує прозорості та відповідальності від інститутів, але вони бачать королівську родину відірваною від реальних проблем, особливо під час кризи вартості життя. Нездатність монархії задовольнити ці очікування ризикує відштовхнути покоління, яке цінує меритократію вище за успадкований статус.
Завдання принца Вільяма зрозуміле: він повинен переробити наратив монархії, щоб сподобатися скептичній і вимогливій аудиторії. Якщо він зазнає невдачі, він ризикує ще більше підірвати суспільну довіру та підірвати актуальність установи в очах майбутніх поколінь. Молоде покоління, можливо, вже відключилося, що робить завдання завоювання їхньої лояльності ще складнішим.
